Simon Dorante-Day preuve : que révèle la quête de filiation royale ?
Simon Dorante-Day affirme être le fils caché du Prince Charles et de Camilla Parker Bowles, apportant plusieurs preuves qu’il considère convaincantes, notamment des similitudes physiques et des témoignages familiaux. Cependant, ses revendications rencontrent des contestations substantielles, notamment autour des documents officiels et des refus de tests ADN.
Revendications principales de Simon Dorante-Day
Simon Dorante-Day, un Australien de 56 ans, prétend être le fruit d’une liaison entre Charles, alors âgé de 17 ans, et Camilla Parker Bowles, âgée de 18 ans, bien avant leur relation connue. Adopté à huit mois, il raconte que sa grand-mère adoptive lui a soufflé ce secret sur son lit de mort. Il conserve le prénom Simon Charles, que sa mère adoptive lui a dit provenir de ses parents biologiques.
- Né en avril 1966 à Gosport, Portsmouth (Royaume-Uni)
- Adopté par un couple local
- Grand-parents adoptifs ayant travaillé auprès de la famille royale
- Présence supposée de protection royale autour de lui durant son enfance
Les preuves avancées par Simon Dorante-Day
Photographies et ressemblances physiques
Une série de photos publiées sur Facebook compare Simon à Mark Shand, le frère décédé de Camilla, ainsi qu’à Camilla elle-même. Beaucoup d’utilisateurs s’accordent sur la ressemblance frappante. Simon souligne que ces similitudes pourraient avoir un poids juridique dans un test de paternité.
Héritage physique transmis à sa fille
En janvier 2022, Simon a partagé des photos de sa fille adolescente, Chloe-Ann, en mettant en lumière la forme incurvée particulière des oreilles, similaire selon lui à celles du Prince Charles et de Camilla. Pour lui, cela vient confirmer le secret révélé par sa grand-mère adoptive.
Comparaisons familiales
Simon remarque également des ressemblances entre ses enfants et plusieurs membres de la famille Windsor, notamment la princesse Charlotte.
Les contestations et incohérences relevées
La validité des documents officiels est remise en question. Un historien avance que l’hôpital où Simon serait né n’a enregistré aucune naissance durant l’année de sa naissance. Par ailleurs, le nom des parents figurant sur son acte de naissance serait fictif.
Ces éléments fragilisent les revendications de Simon et alimentent le scepticisme dans les médias et chez certains observateurs.
Les démarches judiciaires en cours
Simon Dorante-Day mène depuis plusieurs années une bataille juridique pour obtenir un test ADN de la part du Prince Charles et de Camilla. Ses requêtes sont régulièrement rejetées. À ce jour, l’affaire a transité entre différentes juridictions australiennes, notamment la Haute Cour et la Cour de la Famille.
- Procédure longue et complexe
- Demande de test ADN jusqu’à présent refusée
- Projet d’extension de la démarche judicieuse au Royaume-Uni
Soutien public et médiatique
Sur les réseaux sociaux, Simon bénéficie d’un important soutien. Sa page Facebook rassemble plus de 15 000 abonnés qui suivent sa quête. Les internautes s’interrogent sur ses ressemblances physiques et encouragent son combat.
Cependant, la famille royale n’a jamais réagi publiquement à ces accusations, et aucune preuve définitive n’a été présentée à ce jour.
Points clés à retenir
- Simon Dorante-Day prétend être le fils secret de Charles et Camilla, né en 1966.
- Il avance des preuves familiales, photographiques et physiques, notamment via une ressemblance avec Camilla, son frère et sa fille.
- Des incohérences sur l’acte de naissance et le refus des tests ADN alimentent le débat.
- Il poursuit une bataille judiciaire qui dure depuis plusieurs années, en Australie et bientôt au Royaume-Uni.
- Le public sur les réseaux sociaux manifeste un intérêt soutenu, mais la Maison Royale demeure silencieuse.
Simon Dorante-Day preuve : Une quête royale controversée et fascinante
Simon Dorante-Day affirme être le fils caché du Prince Charles et de Camille Parker Bowles, et il présente plusieurs preuves selon lui convaincantes. Mais cette histoire incroyable suscite autant l’attention que les doutes. Décortiquons ensemble cette saga mêlant ADN secret, photos troublantes et batailles juridiques.
Un héritier royal oublié ? Origine et contexte de cette revendication
Simon Dorante-Day, ingénieur électronique australien, ne cesse d’affirmer depuis plusieurs années qu’il est le fils illégitime du Prince Charles et de la Duchesse Camilla.
Son histoire remonte à ses 8 premiers mois : adopté très tôt, il raconte que sa grand-mère adoptive, sur son lit de mort en 1998, lui aurait révélé un secret fracassant. Ses parents biologiques seraient, selon elle, le Prince Charles et Camilla Parker Bowles.
Simon souligne aussi sa ressemblance frappante avec le Prince, mentionne la conservation de son prénom – Simon Charles – comme exigence des parents biologiques à l’adoption. Et ajouter à ce récit, il confie se souvenir d’avoir passé de temps avec une femme qu’il suppose être Camilla, durant son enfance, entouré de gardes du corps et dans des logements secrets à Portsmouth.
Une preuve photographique “cruciale” ? Zoom sur les clichés révélés
En janvier 2022, Simon partage sur Facebook une série de clichés montrant sa fille Chloe-Ann, née en 2005, vantant la particularité de ses oreilles incurvées, similaires à celles qu’il attribue à “ses supposés grands-parents” — Charles et Camilla.
Mais ce n’est pas tout. Plus récemment, il a mis en lumière une comparaison photos de lui-même avec Mark Shand, frère de Camilla, décédé en 2014. Le résultat, selon de nombreux internautes, est bluffant. Sur les réseaux sociaux, les réactions fusent :
- “On dirait que vous êtes un seul et même homme.”
- “Il est ton jumeau, c’est incroyable.”
- “Je n’ai aucun doute, tu es bien le fils de Camilla.”
Simon estime que ces ressemblances faciales sont dignes d’attention en cas de reconnaissance paternelle. Il insiste sur le fait que “les ressemblances faciales peuvent être cruciales dans ces affaires.”
Le dossier juridique : La difficile quête d’un test ADN
Au-delà des ressemblances et confidences, Simon mène une véritable bataille judiciaire. Depuis des années, il demande un test ADN à Charles et Camilla.
Pour l’instant, toutes ses requêtes ont été rejetées. Il a même porté son affaire devant la Haute Cour australienne, qui l’a renvoyée vers la Cour de la famille. Rien de décisif jusqu’ici.
Simon ne lâche pas l’affaire. Il cherche également un avocat au Royaume-Uni pour mener la bataille outre-Manche. Il considère que cela prendra du temps, mais il ne compte pas abandonner.
Des incohérences : L’hôpital qui n’existait pas ?
Fait troublant, un historien a signalé que l’hôpital mentionné sur son acte de naissance, à Gosport, Portsmouth, n’aurait en réalité accouché aucun bébé durant la décennie concernée. Ce détail jette un voile de suspicion sur la validité officielle de son acte de naissance.
Encore plus étonnant, les noms des parents inscrits sur le certificat seraient fictifs, ce qui alimente les théories de dissimulation orchestrée via la royauté et ses “maillons”.
Les ressemblances dans toute la famille royale
Simon ne s’arrête pas à son propre visage. Il souligne aussi la ressemblance entre ses enfants et certains Windsor, notamment la Princesse Charlotte et la Reine Elizabeth II. Ses proches affirment souvent qu’il ressemble à des membres royaux tels que le Prince William ou le Prince Andrew.
Une observation qui intrigue et pousse certains à croire que l’histoire pourrait contenir des fragments de vérité, voire un mystère à résoudre.
La communauté et les soutiens : Un engouement sur les réseaux
Avec plus de 15 000 abonnés sur Facebook, Simon peut compter sur un public conséquent qui suit sa quête pour la vérité. Sa femme mentionne un “source fiable” pouvant l’aider à prouver ses dires.
De nombreux royal watchers adoptent un « pourvu que ce soit vrai » avec intérêt. Les commentaires sur la page Facebook vont de l’encouragement à la reconnaissance quasi-unanime d’une ressemblance frappante. Cette communauté n’hésite pas à exhumer clichés, photos et anecdotes pour nourrir le débat.
Que retenir ? Une histoire aussi fascinante que controversée
Alors, que penser de Simon Dorante-Day preuve ? Faut-il croire à cet enfant caché, fruit d’une liaison secrète ?
La vérité demeure incertaine. Simon trouve dans son vécu personnel, des situations énigmatiques, un prénom fixé par ses parents biologiques présumés, des ressemblances familiales, et un combat judiciaire animé pour le test ADN. C’est un cocktail qui donne matière à réfléchir.
Cependant, de nombreux indices interpellent sur la fiabilité des documents officiels. L’absence de réponse officielle de Buckingham Palace ajoute encore plus d’ombre à l’affaire.
Enfin, cette histoire pose une question universelle : jusqu’où peut-on creuser pour découvrir ses racines ? Quels liens familiaux cachés peuvent bouleverser l’histoire des familles les plus célèbres ?
Pratique : Comment suivre cette saga ?
- Consultez la page Facebook officielle de Simon Dorante-Day pour les dernières publications et preuves en images.
- Suivez les actualités royales sur des sites spécialisés, notamment ceux qui traitent des scandales et révélations autour de Windsor.
- Gardez à l’esprit que cette affaire mêle faits, supputations et souhaits puissants, donc une écoute critique est conseillée.
AFIN DE CLÔTURER, Simon Dorante-Day est un personnage qui incarne une quête personnelle et publique : un homme à la recherche non seulement de ses origines, mais d’un ADN familial trop longtemps caché. Comme dans une intrigue hollywoodienne, il mêle à la fois émotion, preuves visuelles, et batailles juridiques.
Alors, vous, que pensez-vous ? S’agit-il d’un secret royal bien gardé ou d’une incroyable coïncidence ? La vérité est-elle derrière les oreilles “incurvées” de sa fille ou bien dans la complexité des documents officiels ? Dans cette histoire, la curiosité et l’humour se mêlent naturellement, mais la soif de vérité demeure essentielle.
Qui est Simon Dorante-Day et quelles sont ses revendications ?
Simon Dorante-Day affirme être le fils caché du Prince Charles et de Camilla Parker Bowles. Il soutient avoir été conçu en 1965, avant la relation officielle du couple. Son histoire a été relayée par le Daily Mirror en 2021.
Quelles preuves Simon Dorante-Day présente-t-il pour appuyer sa prétendue filiation ?
Il met en avant des photos comparatives montrant ses ressemblances avec Camilla et son frère Mark Shand. Il évoque également la forme des oreilles de sa fille, qu’il estime héritées des grands-parents royaux présumés.
Quels sont les obstacles rencontrés par Simon Dorante-Day dans sa quête d’un test ADN ?
Il a demandé à plusieurs reprises un test ADN aux représentants royaux, mais ses requêtes ont été rejetées. Il poursuit une procédure juridique en Australie et cherche aussi un soutien légal au Royaume-Uni.
Pourquoi certains doutent-ils de la naissance et de l’histoire de Simon Dorante-Day ?
Un historien affirme que l’hôpital indiqué sur son acte de naissance n’a pas accueilli de naissances durant la période concernée. De plus, on suspecte que les noms de ses parents officiels sont fictifs.
Quel rôle a joué la grand-mère adoptive de Simon dans son histoire ?
Sa grand-mère adoptive lui aurait confié avant sa mort en 1998 que ses parents biologiques étaient Charles et Camilla. Selon Simon, elle faisait partie du personnel ayant travaillé pour la famille royale.
Leave a Reply