Quand "Jumanji" est sorti en 1995, il fallait d'abord le consigner dans un dossier de plus en plus bourré de "Junky Cheeseball Robin Williams Movies". La véritable distinction du film était ses bêtes de la jungle. Les lions et les singes et les éléphants et les rhinocéros et les zèbres, qui se déchaînaient dans une cuisine, ont été animés par le miracle de l'imagerie numérique de l'époque. C'était deux ans après "Jurassic Park", mais la technologie était encore audacieuse. En tant qu'aventure, "Jumanji" était une poubelle magique de luxe, mais ses créatures, si terriblement vivantes, semblaient faire partie d'une nouvelle ménagerie courageuse

"Jumanji: Welcome to the Jungle" est juste une poubelle, sans rien de magique . Un quatuor de lycéens se fait happer par le jeu de plateau de Jumanji, atterrissant dans la jungle la plus générique, et c'est là qu'ils restent, à l'exception d'un bref détour vers le plus générique des faux bazars du Moyen-Orient. Quelles que soient les règles de ce jeu particulier, elles restent pour la plupart inexpliquées et largement hors de propos. C'est comme regarder la plus petite suite d'Indiana Jones jamais imaginée, moins Indiana Jones.

À sa place, nos quatre héros se métamorphosent en avatars joués par une salade de stars de cinéma, qui ne génèrent pas autant de chimie d'aventure-comédie faire des styles qui s'affrontent bruyamment. La notion d'esprit du film est que Spencer (Alex Wolff), un joueur de ficelle, se métamorphose en explorateur-archéologue joué par Dwayne Johnson, qui flanche et dit «Oy vey!» Comme le nerd qu'il est encore à l'intérieur. Si Johnson, et le scénario du film, avaient vraiment eu cette idée en tête, cela aurait peut-être été drôle, mais Johnson, pour la plupart, n'est que Johnson: trop engagé dans son image pour l'améliorer