Arnold Schwarzenegger a annoncé mercredi qu’il accorderait des subventions pour permettre aux juridictions locales de rouvrir les bureaux de vote, en grande partie dans le Sud.
Cette initiative représente un départ important pour l’ancien gouverneur de Californie, qui a jusqu’à présent concentré ses activités de réforme électorale presque entièrement sur le gerrymandering.
Schwarzenegger cible l’effort sur les États anciennement couverts par l’article 5 de la loi sur les droits de vote, qui a été annulée par la Cour suprême en 2013. Il s’est inspiré d’un rapport selon lequel plus de 1 600 bureaux de vote dans les juridictions de l’article 5 avaient fermé entre 2012 et 2018.
«En lisant des histoires sur des comtés qui n’ont qu’un seul lieu de vote pour des centaines de kilomètres carrés et des gens qui font la queue pendant quatre heures pour voter, j’ai commencé à y penser de plus en plus et j’ai réalisé que la solution était simple», a écrit Schwarzenegger dans un lettre à 6 000 responsables électoraux. «Si vous avez un problème de budget qui vous empêche de rouvrir les bureaux de vote, je veux vous aider.»
Il a dit que les subventions seraient «l’un des meilleurs investissements que j’aie jamais faits».
Les juridictions éligibles sont en Alabama, Alaska, Arizona, Floride, Géorgie, Louisiane, Michigan, Mississippi, Caroline du Nord, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Texas et Virginie.
Les subventions seront administrées par le Schwarzenegger Institute de l’Université de Californie du Sud. On ne sait pas combien de juridictions appliqueront, ni combien cela coûtera.
«Il n’a pas mis de plafond», a déclaré Daniel Ketchell, chef de cabinet de Schwarzenegger. «Ce sera probablement quelques millions de dollars.»
Schwarzenegger n’a pas approuvé dans la course présidentielle. Il a soutenu l’ancien gouverneur de l’Ohio John Kasich en 2016 et a déclaré qu’il ne voterait pas pour le président Trump aux élections générales de 2016.
Dans la lettre aux responsables électoraux, il a déclaré que le processus de subvention serait non partisan et que les subventions seraient accordées en fonction des besoins les plus grands.