WASHINGTON – Brett Kavanaugh, 53 ans, juge de la cour d'appel instruite par Ivy-league et ancien secrétaire du personnel du président George W. Bush, a été nommé par le président Trump pour succéder à Anthony Kennedy à la Cour suprême.
La Maison Blanche a réussi à garder le secret sur la sélection de Kavanaugh jusqu'à ce que Trump tienne une forte promotion à 21 heures. ET événement de prime time pour révéler son choix, en utilisant une technique de télé-réalité pour susciter l'intérêt et le nombre de téléspectateurs. Pendant une grande partie de la journée de lundi, les journalistes ont continué à deviner parmi quatre prétendants, jusqu'à ce que les nouvelles cassent que Kavanaugh quittait le Circuit D.C. avec un détail de sécurité étendu tandis qu'une autre perspective, Amy Coney Barrett, était toujours à la maison dans l'Indiana. Une autre perspective, Raymond Kethledge, aurait également été à domicile au Michigan
Le choix de Kavanaugh avait suscité une certaine opposition de la part de la droite depuis qu'il est devenu un favori, en grande partie parce qu'il était considéré comme un établissement. choix. Mais il a une longue liste de documents et de documents appuyant des causes conservatrices, y compris une opinion divergente dans une affaire récente dans laquelle le Circuit D.C. a statué qu'un mineur immigrant sans papiers pouvait avoir accès à un avortement. Il a également statué contre le mandat de contraception dans la Loi sur les soins abordables, prenant parti pour les groupes religieux qui ont soutenu qu'il portait atteinte à leurs libertés.
Connexes
Il a également travaillé avec un avocat indépendant. avoir travaillé pour Kenneth Starr en tant que président enquêté Bill Clinton dans les années 1990. Alors que le conseiller spécial Robert Mueller enquête sur une éventuelle collusion entre la campagne Trump et les Russes lors des élections de 2016, beaucoup d'attention a été accordée à une récente rédaction de Kavanaugh dans laquelle il affirmait que «le Congrès pourrait envisager une loi exemptant un président. »
Kavanaugh a également pris ce qu'il a qualifié de vision« expansive »du Premier amendement en ce qui concerne la réglementation gouvernementale des communications et de l'Internet. Il s'opposait à une décision d'appel de 2010 selon laquelle la FCC pouvait interdire les contrats exclusifs entre les câblodistributeurs et les réseaux câblés affiliés.
Dans cette affaire, Cablevale a écrit que Kavanaugh écrivait: «un désir gouvernemental que chaque distributeur de programmation transporte les mêmes réseaux ne peut pas davantage justifier une ingérence dans les droits du Premier Amendement de Cablevision qu'elle pourrait justifier que le gouvernement dise à Barnes & Noble quels livres de l'éditeur il devait vendre ou dise à une maison d'édition affiliée à une librairie de fournir certains livres à toutes les librairies; une compagnie de production cinématographique à quels théâtres elle a dû contracter en vendant son film, ou en disant au Washington Post que son meilleur chroniqueur politique ou journaliste devait être partagé avec d'autres journaux concurrents. "
Il a poursuivi cette argumentation l'année dernière, quand il a écrit une dissidence à la décision de DC Circuit de respecter les règles de neutralité du net de la FCC. Il a dit que seul le Congrès pouvait imposer une telle réglementation, mais que les règles elles-mêmes violaient le Premier Amendement. La FCC a depuis abrogé la plupart de ces règles, mais la question pourrait encore se rendre à la Cour suprême.
La bataille sur le candidat de Trump a commencé avant l'annonce, alors que des groupes d'intérêt commençaient déjà des campagnes pour et contre la la cour à droite. Kavanaugh était un employé de Kennedy, mais son soutien par des groupes comme la Federalist Society a convaincu de nombreux observateurs de la Cour qu'il serait plus conservateur que conservateur plutôt qu'un vote par balancement.
