Bataclan, la discothèque Pulse, Manchester – et maintenant Vegas. Au cours des deux dernières années, des actes horribles de violence de masse ont eu des événements musicaux et chacun a été différent de l'autre. L'attaque de novembre-2015 contre le Bataclan à Paris qui a tué 130 personnes faisait partie d'une attaque coordonnée plus vaste de la ville par l'État islamique. Omar Mateen, qui a tué 49 avec des armes automatiques dans la discothèque Pulse à Orlando, en Floride, a affirmé être affilié à ISIS mais était un acteur seul. Dans ces deux cas, les individus ont pu surmonter la sécurité et gagner l'entrée dans les lieux, mais à Manchester – où le suicide Salman Abedi, qui avait rencontré des responsables de l'ISIS en Libye, a tué 22 personnes le 22 mai – l'incident s'est produit en dehors de la lieu où les gens partirent. Et à Las Vegas, dimanche soir, Stephen Paddock (dont le lien avec ISIS n'était pas clair au moment de la presse) a tué au moins 59 personnes et blessé plus de 500 en tirant des armes automatiques depuis les fenêtres du Mandalay Bay Hotel, à environ 32 étages au dessus de Las Vegas Village, un lieu en plein air sur le Strip entouré par de nombreux bâtiments de grande taille et des milliers de fenêtres.
Chaque incident accroche le besoin d'une sécurité améliorée – dans un lieu, aux entrées, autour de son périmètre extérieur, maintenant dans les bâtiments qui entourent les lieux en plein air – et les promoteurs, les opérateurs du lieu et la sécurité doivent être prêts pour n'importe quoi. Ces situations sont les Prévenants conseillés qui ont été créés pour répondre.
Related
Lancé en octobre 2016, la société est une division de conseil en sécurité qui est une filiale de l'ancien président de AEG Tim Leiweke et du groupe Oak View d'Irving Azoff (qui comprend également l'Alliance Arena de 26 membres, dont Madison Square Garden, Los Angeles Forum et Boston's TD Garden). Son président est l'ancien chef du LAPD et le commissaire Bill Broat de NYPD, et son personnel de direction comprend le PDG Chris Robinette et le COO Ben Tolle (tous deux sont des Bérets verts, Tolle était également dans les forces spéciales). Variety a parlé avec Robinette en mai après l'attaque de Manchester, et nous avons parlé avec lui de nouveau lundi après-midi
.
Quelle est votre évaluation professionnelle de la tragédie du dimanche à Las Vegas et sa réponse?
Tout d'abord, je définirai cela comme un scénario de cauchemar. Le lieu, Live Nation et les différents promoteurs sont tous axés sur la sécurisation de l'installation. Cette menace était externe – par l'intermédiaire de l'hôtel, où ils n'ont pas de compétence ou de contrôle opérationnel ou la capacité de manipuler les variables autour de la sécurité, de sorte que, en soi, cela rend ce travail très compliqué et très dangereux. Parce que si vous êtes un promoteur ou une entité opérationnelle, il est difficile de tenir compte de ces [external] choses, et si vous êtes Mandalay Bay, vous ne vous réveillez pas chaque jour en pensant à quelqu'un qui pourrait vouloir engager des personnes extérieures à votre installation. Il est vraiment difficile de contrer et de répondre à des situations comme celle-ci, compte tenu de la géographie et de la géométrie de ce qui s'est passé.
Alors, cela signifie-t-il que les sites à ciel ouvert sont maintenant dangereux?
Je ne les qualifierais pas forcément de dangereux; il existe maintenant un risque connu. Je viens de Denver et Coors Field se trouve à l'intérieur de la région métropolitaine et est entouré de bâtiments donnant sur avec des balcons et des toits. Donc, qu'il s'agisse du Stade Yankee ou du Fenway Park ou des stades de football, il existe maintenant un risque et il est démontré et réel et doit maintenant être pris en compte. Nous ne prévoyons pas que vous allez voir moins de concerts – divertissement et concerts et ces expériences qui définissent nos vies sont des choses que nous essayons de préserver et de protéger. C'est un risque connu que nous devons atténuer, et cela va être difficile.
Évidemment, cela peut être fait pour des visites présidentielles et des choses comme ça.
Absolument, diverses agences et le gouvernement s'occupent de cela au jour le jour, mais maintenant nous devons commencer en pensant à [whether we need that level of security] pour les concerts quotidiens. Les promoteurs de concerts, les ligues sportives et les installations devront tous poser la question, mettons-nous cet événement particulier à l'extérieur ou à l'intérieur? Et si nous le mettons en plein air, quelles sont les mesures de sécurité et la coordination dont nous devons tenir compte? Ces risques et ces menaces se sont manifestés avec le lancement de véhicules à Londres, des tireurs actifs à l'intérieur comme à Bataclan, des engins explosifs à Manchester, et maintenant un tireur actif à distance de Las Vegas. Comment atténuer cela? Beaucoup plus de collaboration avec les entités locales d'application de la loi et de sécurité dans les bâtiments adjacents et avoir un plan pour répondre dans le cas où elles se produisent. Il s'agit simplement d'être préparé. Personne ne suggère que vous puissiez réduire ces risques à zéro, parce que vous ne le pouvez pas.
Avez-vous des idées sur la raison pour laquelle ces attaques se produisent dans des événements musicaux et pas des sports?
Nous ne faisons pas vraiment de distinction entre eux, franchement, nous les appelons simplement " Assemblée publique dynamique. "Ce pourrait être un centre commercial, une convention politique, un événement sportif, un concert de musique. Ils continuent d'arriver à ces événements car ils servent généralement de cibles souples et ils attirent beaucoup d'attention sur votre message. Donc, si vous êtes une entité terroriste ou si vous avez une déclaration à faire – et je ne sais pas [Paddock’s] motif à Vegas – ils ont beaucoup de couverture médiatique. Ils sont destinés à effrayer ou à dissuader les gens de notre mode de vie, et c'est pourquoi ils continuent de choisir ces cibles douces – parce que vous pouvez produire beaucoup de dégâts et beaucoup de victimes rapidement.
En moyenne, les événements sportifs ont-ils plus ou moins de sécurité que les concerts?
Au moins avec [Oak View’s] membres de l'Alliance Arena, leurs protocoles pour les concerts et les sports sont identiques. Ils ne se différencient pas. Si vous parlez de sites de musique uniquement, je ne les qualifierais pas nécessairement d'être plus ou moins sécurisé qu'un événement sportif, c'est simplement d'être diligent.
Dans le sillage de cette tragédie, entendez-vous que les artistes sont réticents à jouer dans des lieux en plein air?
Je n'ai pas entendu parler de réticence majeure à le faire, mais je le dirai il y a une augmentation du bavardage et des préoccupations des artistes et des gestionnaires, alors je pense que l'accent est davantage mis sur la sécurité et la sécurité des artistes, mais l'expérience dans son ensemble – les fans, les lieux, les entreprises. Tous sont à risque et je pense que tout le monde comprend cela et a de plus en plus préoccupé. Mais je n'ai entendu aucun bavardage immédiat que les artistes sont plus réticents à jouer, et je pense qu'il est formidable que les animateurs de concerts, les promoteurs et les artistes aient été très résilients [after the attacks on concerts in recent years]. Il incombe seulement aux personnes impliquées de réfléchir à cela d'une manière différente.
