WASHINGTON – Un porte-parole de Time Warner a déclaré que la décision définitive en faveur de sa fusion avec AT & T était une confirmation que l'affaire était politiquement motivée.
Gary Ginsberg, vice-président exécutif de Time Warner Le «rejet catégorique des arguments du gouvernement par le juge de district Richard Leon est une confirmation que ce fut un cas sans fondement, motivé par des raisons politiques et n'aurait jamais dû être porté en premier lieu»
. Avant le début du procès, Randall Stephenson, PDG d'AT & T, a qualifié l'opposition de Trump à la fusion et les attaques contre CNN d '"éléphant dans la pièce". le procès a soulevé des questions de premier amendement. Trump s'est opposé à la transaction pendant la campagne présidentielle de 2016, et a soutenu la poursuite du DOJ.
Makan Delrahim, le chef de la division antitrust, a nié que la décision de déposer la plainte a été influencée par la Maison Blanche. Avant le début du procès, Leon a rejeté la requête d'AT & T visant à poursuivre une ligne de défense qui lui aurait permis de faire des découvertes sur les communications entre la Maison-Blanche et le DOJ.
En vedette
Cependant, ces questions sont susceptibles de subsister. Le groupe Protect Democracy a demandé l'accès aux dossiers par le biais de la Freedom of Information Act, mais 83 pages ont été retenues pour divulgation publique au motif qu'elles «reflètent le processus délibératif du personnel antitrust», selon une lettre que le DOJ L'an dernier, la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.), la plus haute démocrate du Sénat, a écrit une lettre au procureur général Jeff Sessions pour lui faire part de ses inquiétudes quant à l'ingérence politique de la Maison Blanche dans le groupe. examen de la fusion. Elle a ensuite rencontré Delrahim et a appelé mardi le DOJ à faire appel.
"Permettre que cette fusion se poursuive soulève de sérieuses inquiétudes pour les consommateurs et l'avenir des médias américains, et envoie également un signal troublant aux autres. des fusions qui pourraient permettre à une entreprise d'augmenter le coût des produits et services essentiels dont ses rivaux ont besoin pour être concurrentiels, ce qui entraînerait des coûts plus élevés pour les consommateurs et moins d'innovation », a-t-elle déclaré dans un communiqué. (19659002) La Writers Guild of America West qualifia la décision de Léon de "coup dur pour les consommateurs, les créateurs de contenu et la concurrence".
WGAW connaît trop bien les méfaits des fusions verticales et a salué les efforts du DOJ pour bloquer celui-ci ", a déclaré le groupe. "Malheureusement, un AT & T-Time Warner combiné, comme tant de fusions avant, conduira à des prix plus élevés et moins de choix. De plus, cela ouvrira la voie à des fusions-acquisitions plus anticoncurrentielles, comme le rapprochement prochain entre Comcast-NBCU-Fox. "
