Avec l'aimable autorisation de Paramount Pictures
Un juge fédéral a accepté le mercredi de suspendre l'affaire de confiscation d'actifs contre Red Granite Pictures, alors que les enquêteurs continuent de poursuivre des accusations criminelles dans le scandale étendu de 1MDB.
Red Granite est accusé d'utiliser des fonds détournés du fonds de développement malaisien pour financer «The Wolf of Wall Street», «Daddy's Home» et «Dumb and Dumber To». Le gouvernement cherche à saisir les revenus de chacun de ces films. Dans un dépôt judiciaire contestant le retard, les avocats de Red Granite ont noté que la société "avait un fort intérêt à dégager son nom rapidement".
Le juge Dale S. Fischer devait entendre des arguments sur la question lundi prochain. Au lieu de cela, elle a accordé la demande du gouvernement pour un délai sans argument dans une décision écrite.
"Le gouvernement a déclaré que la révélation de faits détectables dans ces cas pourrait révéler les méthodes d'enquête de l'enquête, assister les témoins et les informateurs à des actes d'intimidation ou de représailles et augmenter le potentiel de destruction des preuves", a-t-elle écrit. "Compte tenu de la nature complexe des crimes présumés et des questions politiques et diplomatiques sensibles, il est évident que la révélation d'une quantité importante d'informations par le gouvernement pourrait mettre en danger le fonctionnement de l'enquête criminelle".
Red Granite a publié des déclarations optimistes sur les négociations en cours avec la poursuite, et a exprimé l'espoir d'un règlement. Cependant, dans un dépôt le 5 septembre, les procureurs ont identifié le PDG de la société, Riza Aziz, parmi ceux qui auraient été impliqués dans "l'activité criminelle sous-jacente". Aziz est l'en vedette du Premier ministre malaisien, Najib Razak.
Dans une requête dans un cas de confiscation connexe, les avocats d'Aziz ont rejeté le séjour demandé par le gouvernement en violation des droits de procédure régulière.
«À la connaissance du demandeur, il n'y a littéralement aucun précédent pour un séjour qui exigerait que les demandeurs attendent dans les limbes indéfiniment alors que le gouvernement poursuit une enquête sans objectif spécifié et sans fin prévisible», a écrit l'avocat Matthew Schwartz.
