Plusieurs membres du personnel du New York Times critiquent un éditorial écrit par le sénateur de l’Arkansas, Tom Cotton, qui a été publié mercredi. Ils soutiennent que la pièce, intitulée «Tom Cotton: Send In The Troops», met ses employés noirs en danger.
L’éditorial de Cotton a appelé les militaires à utiliser une «démonstration écrasante de force» contre les manifestations à l’échelle nationale contre la violence policière, après la mort de George Floyd.
Jazmine Hughes, une rédactrice d’histoire au New York Times, a critiqué la pièce, tweetant « comme si ce n’était pas déjà assez difficile d’être un employé noir du New York Times ». Plus d’une douzaine d’autres ont tweeté des messages similaires mercredi soir.
En réponse au contrecoup, James Bennet, le rédacteur en chef des pages d’opinion du Times, s’est tourné vers Twitter pour expliquer la décision d’exécuter l’article, écrivant: «Times Opinion doit à nos lecteurs de leur montrer des contre-arguments, en particulier ceux avancés par des personnes en mesure de définir des politiques. »
«Le comité de rédaction du Times a vigoureusement défendu les protestations comme étant patriotiques et a critiqué le recours à la force, déclarant plus tôt dans la journée que la police avait trop souvent répondu avec plus de violence – contre les manifestants, les journalistes et les passants.» Nous avons également fait des croisades pendant des années contre les cruautés systémiques sous-jacentes qui ont conduit à ces manifestations », a écrit Bennet.
« Dans le cadre de nos explorations de ces questions, Times Opinion a publié des arguments puissants soutenant les manifestations, prônant un changement fondamental et critiquant les abus de la police », a ajouté Bennet. «Times Opinion doit à nos lecteurs de leur montrer des contre-arguments, en particulier ceux avancés par des personnes en mesure de définir une politique. Nous comprenons que de nombreux lecteurs trouvent l’argument du sénateur Cotton douloureux, voire dangereux. Nous pensons que c’est une des raisons pour lesquelles cela nécessite un examen et un débat publics. »
Un porte-parole du New York Times n’a pas immédiatement répondu à Variété demande de commentaire.
