John Greim / REX / Shutterstock
WASHINGTON – Le Sénat envisage une abrogation minutieuse d'Obamacare en retard jeudi, même si un certain nombre de sénateurs qui ont l'intention de voter pour cela ont effectivement exprimé leur espoir que ce ne soit pas devenu loi.
Le projet de loi abroge le mandat de l'individu et de l'employeur, et défend Planned Parenthood pour une année. Il réduit également la taxe sur les appareils médicaux et élargit les limites de contribution pour les comptes d'épargne santé. Il semblait également permettre aux États de renoncer à des dispositions qui obligent les assureurs à couvrir ceux qui ont des conditions préexistantes.
L'idée, cependant, est que la législation sera retravaillée lors d'une conférence avec la Chambre. Mais compte tenu des divisions entre les républicains du Congrès, il n'était pas clair de quel type de loi de compromis ils pourraient finir avec, le cas échéant.
"La Loi sur la liberté de soins de santé élimine les piliers fondamentaux d'Obamacare", a déclaré Mitch McConnell, chef de la majorité sénatoriale, en présentant la législation jeudi dernier. Un vote était prévu vers minuit.
La loi a été conçue comme un moyen de trouver quelque chose qui pourrait recueillir le passage, après que le Sénat a rejeté les efforts pour abroger et remplacer Obamacare et une autre proposition visant à abroger sans remplacement.
Les ambitions du GOP ne sont pas loin d'abroger et de remplacer la loi de sept ans sur les soins abordables, les critiques disent que cela aurait un effet dévastateur sur le marché de l'assurance.
Les lobbyistes d'assurance se sont opposés au déménagement, se joignant à un éventail de groupes, y compris AARP et l'American Medical Association. Le Bureau du budget du Congrès a déclaré qu'il augmenterait le nombre de non assurés de 15 millions l'année prochaine.
En fait, juste quelques heures avant le vote, le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a qualifié la loi d'une «fraude» et a qualifié le processus d'une «approche à moitié assouplie». Il a déclaré qu'il souhaitait obtenir l'assurance du président de la Chambre, Paul Ryan que la loi serait élaborée dans un comité de conférence. Plus tard dans la soirée, après avoir parlé à Ryan, il a déclaré aux journalistes qu'il était assuré.
Les démocrates, aucun d'entre eux ont voté pour la législation, ont attaqué les républicains pour le processus pour essayer d'assurer le passage.
"Même s'il y a une conférence, comment une conférence va-t-elle conclure que le Sénat ne pourrait pas?", A demandé le sénateur Chris Murphy (D-Conn.)
.
Le texte de la loi a été publié juste quelques heures avant le vote. Le Sénat n'a pas tenu d'audiences du comité sur la législation et a largement conçu ses projets à huis clos.
À l'extérieur du Capitole, des centaines de manifestants sont apparus lors d'un rassemblement pour protester contre le vote. Parmi ceux qui ont parlé était Cecile Richards, le président de Planned Parenthood.
