Les critiques sont consacrées au remake du film d'horreur «Flatliners» de la science-fiction des années 1990 et, jusqu'à présent, le consensus est que le film est mort sur arrivée.
Le film suit la même prémisse que l'original de Joel Schumacher: un groupe d'étudiants en médecine meurt et se ressaisit afin de découvrir l'au-delà. La seule chose que le remake semble offrir est une mise à jour et des effets visuels, mais cela ne suffit pas non plus pour justifier le remake, Variety dit seulement "démontre une compétence de base" et est "terne".
Actuellement, "Flatliners" n'a reçu aucun avis positif et se trouve à un zéro pour cent sur le site Web Rotten Tomatoes. Voici ce que les critiques disent:
Variété Andrew Barker:
"À propos des intrinsèques que les redémarrages obtiennent,« Flatliners »trouve une pièce de rechange d'acteurs suralimentés, et aborde ses représentations de l'au-delà avec des effets visuels mis à jour, mais n'offre aucune raison de réanimer cette propriété expirée depuis longtemps. "
Vulture David Edelstein
"Flatliners perd son élément le plus intrigant, passant d'une image de science-fiction médicale à un film pop-up spook qui est comme un" The Ring ". Mais … peu importe la scepticité que vous êtes, la prémisse de «Flatliners» est assez intrigant pour vous entraîner. C'est le tournant droit du film dans le moralisme de l'école du dimanche, du cornball et du moral, ce qui le rend inaccessiblement mort. »
Relatif
The New York Times 'Glenn Kenny
"J'imagine que Columbia a compris qu'il avait quelque chose qui serait sans doute pire qu'un chien sur les mains. Ce «Flatliners» est en fait une nouvelle définition de «Meh».
The Los Angeles Times 'Noel Murray
"Le meilleur que l'on puisse dire sur le remake de 'Flatliners', c'est que la nouvelle équipe cinématographique de l'écrivain Ben Ripley et le réalisateur Niels Arden Oplev rend les membres originaux comme des maîtres sans peur de l'horreur."
David Erlich d'IndieWire
«Il était une fois, Hollywood avait l'habitude de cuisiner sa merde avec au moins un minimum de soins; Maintenant, ses films d'horreur frappés et exécutés sont tout simplement insultants. Le film s'améliore en reconnaissant que demander aux gens de pardonner est beaucoup plus facile que de se pardonner, mais il est difficile d'imaginer quiconque offre au public des excuses pour cette débâcle. Il est encore plus difficile d'imaginer que le public accepte un. "
William Bibbiani de l'IGN
"Les idées complexes que Flatliners a introduites dans la première moitié cèdent la place à une parabole morale simpliste [in the second half] … L'ensemble est un jeu pour n'importe quoi, et vend chaque scène au meilleur de sa capacité (c'est-à-dire, certains mieux que d'autres), mais ils sont détruits par un film qui – comme l'original – coupe les meilleures parties de lui-même afin de satisfaire un besoin artificiel d'effrayer, au lieu d'être intelligent. "
