WASHINGTON – Google et certains autres membres des groupes commerciaux de l'industrie de la technologie se sont trouvés en désaccord avec la MPAA et l'Association de l'industrie de l'enregistrement de l'Amérique, les principales organisations de lobbying du secteur du divertissement.
Une lettre récente au principal responsable commercial de l'administration Trump est le dernier exemple de cela – mais ce qui attire l'attention dans la communauté de lobbying de l'industrie de D.C., c'est la façon dont les entreprises Internet se décrivent.
«Nous sommes les nouveaux visages de l'industrie du contenu américain, gagnant Emmys et Oscars, fournissant une distribution pour les gagnants Grammy uniquement en cours de diffusion, tout en créant des services qui abordent le défi du piratage en permettant aux consommateurs d'accéder au contenu de manière internationale à l'échelle mondiale», la lettre Etats.
Cela ressemble à la mission de la MPAA et à la Recording Industry Association of America, ainsi qu'à d'autres groupes axés sur le droit d'auteur et la protection du contenu.
Parmi les signataires de la lettre se trouvait l'Association Internet, qui comprend en tant que membres Netflix et Amazon, maintenant deux grands acteurs sur le marché du contenu hollywoodien. Ils ne sont pas membres de la MPAA, mais ils ont récemment adhéré à une coalition pour lutter contre le piratage qui comprend les studios traditionnels.
La lettre concernait le représentant commercial américain Robert Lighthizer et décrivait les priorités des entreprises tech et internet en matière de renégociation de l'Accord de libre-échange nord-américain. Il a également été signé par l'Association de l'industrie des ordinateurs et des communications, la Consumer Technology Association, Engine et ITI.
À mesure que les studios recherchent des protections solides des droits d'auteur dans les accords commerciaux, les entreprises d'Internet s'opposent à ce que tout accord révisé nécessite une protection forte contre le «refuge» dont ils jouissent grâce à la Digital Millennium Copyright Act. Cela interdit aux entreprises d'Internet de contracter une responsabilité légale lorsque, par exemple, les utilisateurs affichent du contenu piraté sur des sites générés par des utilisateurs comme Facebook et YouTube.
«Si nous cherchons à créer une obligation internationale dans un ALENA modernisé qui ne comporte qu'une seule partie du cadre de droit d'auteur des États-Unis, mais que d'autres parties dont dépend le secteur technologique américain, nous causerons des dommages sérieux aux plus novateurs et les segments les plus dynamiques de notre économie, et mettent en danger des emplois essentiels ", a déclaré la lettre. "C'est pourquoi il est essentiel de s'assurer que l'équilibre au cœur du système de droit d'auteur des États-Unis, y compris les ports sûrs de la DMCA et d'autres limitations et exceptions du droit d'auteur, soit accepté par nos principaux partenaires commerciaux en Amérique du Nord."
Les studios, les disques numériques et d'autres groupes n'ont pas encore répondu.
