L'arrestation de Harvey Weinstein semble être le début de ce à quoi la justice devrait ressembler pour ses accusateurs. Il est également symbolique pour les survivants de la violence sexuelle partout qu'une personne de sa stature doit répondre de ses actes. Il donne l'espoir aux autres qu'ils pourraient avoir un recours dans leur vie quotidienne. C'est l'une des choses les plus puissantes à propos de ce moment.
Je ne pense pas, cependant, que ce soit un moment pour se délecter de la façon dont les puissants sont tombés. Il s'agit vraiment du pouvoir de la communauté et du pouvoir des survivants de la violence sexuelle de faire entendre leur voix et de se tenir ensemble. Ce n'était pas une réclamation. Ce n'était pas une voix singulière. C'était un refrain de voix qui commençait à s'élever peu à peu et à crescendo dans ce refrain massif. Cela a abouti à ce que nous avons vu aujourd'hui. Et n'oublions pas de dire les noms de ceux qui se sont exprimés autant que nous parlons le nom de Weinstein: Lucie Evans, Annabella Sciorra, Asie Argento, Mira Sorvino, Paz de la Huerta, Lupita Nyong'o, Ashley Judd, Rose McGowan et Des dizaines et des dizaines d'autres sont les véritables héroïnes.
Il est facile de relier ce qui est arrivé à Harvey Weinstein au mouvement Me Too, mais ce mouvement est plus sur ce chœur de voix – ces survivants – que sur les Harvey Weinstein de le monde. Il s'agit de s'assurer que le chœur des voix est toujours entendu et vu et écouté, plus que de cibler quelqu'un ou d'avoir un programme qui concerne les hommes puissants.
Riot
Cette affaire, ainsi que l'affaire Cosby, marque aussi l'aube d'une nouvelle compréhension et d'une nouvelle façon de parler et d'engager les survivants. Ronan Farrow, mon ami, le journaliste, dit souvent que son travail ne consiste pas à croire tous les survivants mais à écouter tous les survivants. C'est un point vraiment saillant. À tout le moins, nous devrions écouter toutes les allégations et prendre au sérieux toutes les allégations de violence sexuelle et leur accorder autant de crédit que possible, autant d'interrogations que possible. Quand cela arrive, cela peut être le résultat
L'histoire que [Farrow] a écrite [for The New Yorker] et ce que Jodi Kantor et Megan Twohey ont écrit pour le New York Times ne concernaient pas l'ordre du jour d'abattre Harvey Weinstein. Ils avaient l'intention de creuser dans les revendications de nombreuses femmes qui avaient des accusations similaires à propos d'une seule personne. Il y avait une histoire à raconter, et il y avait des gens qui le disaient qui méritaient d'être écoutés. C'est ce que leur journalisme nous a montré. Lorsque vous écoutez des survivants, nous pouvons avoir un résultat comme nous l'avons vu aujourd'hui.
Enfin, il est également très important pour nous de prendre du recul et de ne pas regarder seulement les individus. Il ne s'agit pas seulement de Harvey Weinstein ou de Bill Cosby. Il s'agit de ces hommes en position de pouvoir qui abusent de leur pouvoir et de leur privilège et s'en servent pour dépouiller l'humanité des gens. Ce que nous voyons également n'est pas seulement la chute des individus; nous commençons à ébrécher les structures de pouvoir qui les protègent en disant notre vérité. Ces femmes qui se lèvent sont littéralement ce à quoi ressemble la vérité au pouvoir en action
– Comme dit à Ricardo Lopez
Tarana Burke est la fondatrice du mouvement original Me Too. , commencé en 2006.
