Sprint aurait entré dans une période de négociation exclusive de deux mois avec Comcast et Charter qui pourrait entraîner l'installation ou la prise de participations séparées par les câblo-opérateurs, même si les analystes considèrent que ces scénarios sont peu probables.
Le scénario le plus probable est le type d'accord de l'opérateur de réseau virtuel mobile (MVNO) que Comcast et Charter ont actuellement avec Verizon, ce qui permettrait aux entreprises de câblodistribution d'offrir un service sans fil à l'aide du réseau Sprint.
Mais The Wall Street Journal, qui a rompu l'histoire lundi, a suggéré que John Malone, le plus grand investisseur de Charter par l'intermédiaire de Liberty Broadband Corp., est particulièrement intéressé par le scénario d'acquisition, alors que le PDG de Comcast, Brian Roberts, préfère avoir un meilleur contrat MVNO que Celui qu'ils ont avec Verizon.
Quelle que soit la façon dont cela se déroule, il existe des implications pour un large éventail de sociétés, y compris T-Mobile, qui verra sa propre offre de fusion avec Sprint mis à l'écart à la suite de la période de négociation exclusive, et Dish, qui moulant son Ses propres options avec son stock massif de spectre sans fil.
"Nous n'avons pas donné de coups élevés pour un sprint / câble", a écrit Jonathan Chaplin de New Street Research. "Cependant, l'affaire corroborne notre point de vue selon lequel Sprint n'est pas aussi désespéré que beaucoup de pensées et T-Mobile n'a pas eu le levier qui semblait le plus assumer."
"Une participation ou une acquisition directe est moins probable à notre avis, mais pas hors du champ de la possibilité", a déclaré Mike McCormack, de Jefferies. "À notre avis, cela suggère probablement des obstacles majeurs dans les discussions de Sprint / T-Mobile et pourrait renouveler la spéculation de T-Mobile et Dish si Sprint parle de faiblesses".
Sur Wall Street, Sprint a clôturé mardi un peu plus de 2% à 8,18 $; T-Mobile a baissé de 3,4% à 61,01 $. Comcast et Charter ont légèrement diminué.
Cependant, Chaplin ne voit pas la propriété par rapport au MVNO simplement comme une proposition ou une proposition; Le MVNO peut être juste un prélude à éventuellement prendre position de propriété. "Un nouveau MVNO s'occupe d'une participation dans Sprint et d'un chemin vers le partage de réseau ou une fusion éventuelle serait une" deuxième étape "très sensible (suite à un MVNO linéaire)", a-t-il déclaré.
Marci Ryvicker de Wells Fargo estime que Comcast sera «le décideur ultime» quant à la voie à suivre. S'ils choisissent d'aller au-delà du statut MVNO, les deux sociétés de câblodistribution ont des antécédents lorsqu'il s'agit d'absorber d'énormes entités.
"Nous notons que Comcast a une solide histoire de transformer avec succès les actifs et pourrait contribuer de façon significative à Sprint; NBCU est l'exemple le plus clair ", a écrit Amy Yong, de Macquarie Research. "Pendant ce temps, Charte continue d'intégrer Time Warner, mais a fait des progrès significatifs."
Comcast a déjà plongé sur le marché sans fil en avril avec le lancement de Xfinity Mobile via MVNO avec Verizon. Charter a indiqué son intention de suivre Comcast sur ce marché l'année prochaine. En mai, les entreprises ont formalisé leur partenariat pour développer l'infrastructure pour les opérations sans fil.
